新外貿(mào)法修訂歷時數(shù)年,在借鑒國際經(jīng)驗,總結(jié)我國對外開放成果,探索建立符合我國國情的外貿(mào)法律法規(guī)體系等方面做了大量有益工作。新外貿(mào)法最為突出的有如下四大亮點:
(一)強化了開拓國際市場的保障功能
當前,主要國家外貿(mào)法的一個突出特點就是具有對外市場開拓,對內(nèi)保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的功能。增強外貿(mào)法的開拓國際市場的保障功能,實施對外貿(mào)易調(diào)查,已經(jīng)成為各國開拓國際市場,維護本國產(chǎn)業(yè)安全的重要法律手段,是當今各國外貿(mào)法的立法趨勢。著名的美國301條款就是一例。根據(jù)美國《1988年綜合貿(mào)易與競爭法》的規(guī)定,301條款及其配套措施分為三種:一般301條款、特殊301條款及超級301條款。根據(jù)一般301條款,如果美國貿(mào)易代表確信外國的某項立法、政策或做法違反了貿(mào)易協(xié)定或與貿(mào)易協(xié)定不一致、或者不公正,并給美國商業(yè)造成了負擔或限制,那么美國貿(mào)易談判代表就應該采取行動,以實現(xiàn)美國依貿(mào)易協(xié)定所享有的權(quán)利,或者達到消除這一立法、政策或做法的目的。特殊301條款針對的則是重點監(jiān)督國家的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易。而超級301條款的關(guān)注重點則是貿(mào)易自由化,美國貿(mào)易談判代表應關(guān)注某些重點國家的主要貿(mào)易障礙和扭曲貿(mào)易的做法。根據(jù) 301條款,美國貿(mào)易談判代表可以根據(jù)情況對外國采取強制性的報復措施,例如中止或撤回貿(mào)易減讓、對外國的進口貨物或服務(wù)給予進口限制,也可以通過談判要求外國政府改正其做法或提供賠償?shù)龋@表明301條款是貿(mào)易單邊主義的武器。美國常常使用這個條款對其他國家的貿(mào)易措施進行調(diào)查,繼而與其他國家進行談判,如果談判不成就進行單邊報復,以迫使他國讓步。美國的主要貿(mào)易伙伴如歐盟和日本都頻遭此條款的調(diào)查,深受其苦,對這個法律有切膚之痛,我國也是301 條款的主要目標。而我國1994年外貿(mào)法在這方面的功能明顯不足。
為最大限度地保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益,新外貿(mào)法在原有的反傾銷、反補貼、保障措施、反規(guī)避等對外調(diào)查的基礎(chǔ)上,調(diào)整并專門增加了第7章對外貿(mào)易調(diào)查。例如,參照美國、韓國的立法實踐,明確規(guī)定國家可對貨物進出口、技術(shù)進出口、國際服務(wù)貿(mào)易對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)及其競爭力的影響進行調(diào)查,并對調(diào)查的主管機關(guān)、方式、措施等進行了相應規(guī)定(第38、39條)。這些規(guī)定為我國今后對外談判和磋商、簽署多雙邊協(xié)議、發(fā)起對外調(diào)查和貿(mào)易救濟措施,提供了一個基礎(chǔ)性的定量分析框架和評估程序,有利于全面平衡國際經(jīng)濟變化對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)及國內(nèi)就業(yè)的影響,有利于全面評價貨物進出口、技術(shù)進出口、國際服務(wù)貿(mào)易多雙邊安排的利弊,有利于準確及時發(fā)起對外調(diào)查和貿(mào)易救濟措施。
同時,在第48條明確授權(quán)國務(wù)院對外貿(mào)易主管部門依照本法和其他有關(guān)法律的規(guī)定,進行對外貿(mào)易的雙邊或者多邊磋商、談判和爭端解決,增強了運用國家機器維護國家經(jīng)濟安全和企業(yè)合法權(quán)益的能力。
(二)高度重視與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護
與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護是世界貿(mào)易組織規(guī)則中的重要內(nèi)容,正日益成為發(fā)達國家維護其國家利益的主要手段。在全球化的知識經(jīng)濟中,知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)已經(jīng)不只是技術(shù)的創(chuàng)新,而是國際貿(mào)易中的競爭武器之一。因此,發(fā)達國家十分重視知識產(chǎn)權(quán)的保護工作,日本甚至提出專利立國戰(zhàn)略 。
在WTO的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(即TRIPs協(xié)定)中,即規(guī)定了在保護知識產(chǎn)權(quán)時應遵守下述原則,即國民待遇、保護公共秩序、社會道德、公眾健康等原則,同時也明確規(guī)定:u201c可采取適當措施防止權(quán)利持有人濫用知識產(chǎn)權(quán)u201d。新外貿(mào)法根據(jù)WTO的規(guī)則,在借鑒美、歐、日等國外立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,增加了第5章u201c與對外貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護u201d,具體規(guī)定了通過實施貿(mào)易措施,防止侵犯知識產(chǎn)權(quán)的貨物進出口和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利等內(nèi)容。這些規(guī)定有利于中國企業(yè)妥善處理與外國專利人之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛,也有利于保護外商的合法權(quán)益。
還要特別指出的是,新外貿(mào)法第31條還規(guī)定,對于一些國家和地區(qū)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面未給予中華人民共和國的法人、其他組織或者個人國民待遇,或者不能對來源于中華人民共和國的貨物、技術(shù)或者服務(wù)提供充分有效的知識產(chǎn)權(quán)保護的,新外貿(mào)法規(guī)定將對與該國家或者該地區(qū)的貿(mào)易采取必要的措施。這將為在境外有效保護我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)以及產(chǎn)品競爭優(yōu)勢,提供有力的國內(nèi)法依據(jù)。
(三)建立預警應急機制成為政府調(diào)控宏觀經(jīng)濟的法定職責
建立對外貿(mào)易預警應急機制是各國的通行做法。例如美國商務(wù)部2003年9月建立u201c工業(yè)分析辦公室u201d,負責審查和評估進出口貿(mào)易、政府政策對產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的影響;南非、歐盟建立的u201c進口監(jiān)測快速反應機制u201d;以及印度建立的進口監(jiān)測機制等。從國內(nèi)產(chǎn)業(yè)角度來說,對外貿(mào)易預警應急機制一般稱為產(chǎn)業(yè)損害預警機制。產(chǎn)業(yè)損害預警機制主要是通過對貨物進出口、技術(shù)進出口和國際服務(wù)貿(mào)易異常情況的連續(xù)性監(jiān)測,分析其對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響,及時發(fā)布相關(guān)預警信息,為國務(wù)院領(lǐng)導、政府相關(guān)部門、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)決策服務(wù),實現(xiàn)u201c為之于未有,治之于未亂u201d。該系統(tǒng)由預警、預案、應對實施三個部分組成,是國家宏觀管理的重要組成部分,是國家調(diào)控宏觀經(jīng)濟的重要手段,也是有效運用貿(mào)易救濟措施的基礎(chǔ)性、前瞻性、預防性工作,對維護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全具有重要的作用。
入世后,特別是面臨經(jīng)濟全球化、跨國公司快速發(fā)展的情況下,我國產(chǎn)業(yè)安全工作面臨的形勢日趨嚴峻。對此,商務(wù)部產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局(原國家經(jīng)貿(mào)委產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局)、國家質(zhì)檢局、人民銀行等部門依據(jù)各自職能,積極探索建立相關(guān)預警機制,取得了積極的進展。其中商務(wù)部已經(jīng)建立了汽車、化肥、鋼鐵等重點行業(yè)的產(chǎn)業(yè)損害預警機制,對重點商品進行了監(jiān)控,并積極推動了區(qū)域性和企業(yè)級產(chǎn)業(yè)損害預警機制建設(shè)工作。新外貿(mào)法第49條規(guī)定,國務(wù)院對外貿(mào)易主管部門和國務(wù)院其他有關(guān)部門應當建立貨物進出口、技術(shù)進出口和國際服務(wù)貿(mào)易的預警應急機制,應對對外貿(mào)易中的突發(fā)和異常情況,維護國家經(jīng)濟安全。這一條款的出臺,必將強化政府的預警職能,促進我國產(chǎn)業(yè)損害預警機制的建設(shè)與發(fā)展。
(四)透明度原則作為一般性原則在新外貿(mào)法中得到全面的貫徹
透明度原則是世界貿(mào)易組織規(guī)則中最基本的原則之一,也是實現(xiàn)WTO總體目標的關(guān)鍵。透明度原則的核心條款是關(guān)貿(mào)總協(xié)定的第10條。隨著WTO影響的擴大,該原則得到了廣泛的傳播和應用,成為保障國際貿(mào)易可預見性的關(guān)鍵,并已成為各國外貿(mào)法的強制性規(guī)定而列入其外貿(mào)法主要條款。
其具體內(nèi)容,一是公布和告知原則,即通知義務(wù)。該原則要求成員管理機構(gòu)必須將正式實施的與貿(mào)易有關(guān)的法律、法規(guī)、條例以及政策予以公布;必須將與另一成員方政府或政府機構(gòu)簽訂的影響國際貿(mào)易政策的現(xiàn)行條約及政府協(xié)定予以公布;在實施具體貿(mào)易過程中的法令、條例以及一般援用的司法判例及行政決定,都應迅速公布。二是關(guān)于行政和司法過程中的透明度。要求各成員管理外貿(mào)過程及審理外貿(mào)案件的過程透明,并要求能對政府管理外貿(mào)過程中的決定進行獨立的司法審查。三是關(guān)于商業(yè)經(jīng)濟層面上的透明度。當然,WTO對透明度原則也有例外,如公開會妨害公共利益,有損國家安全或損害企業(yè)正常的利益,例如商業(yè)秘密等,則可以不公開。
我國在入世議定書有關(guān)透明度原則問題上的承諾,關(guān)鍵的,或者說具有突破性的一點就是政府在管理外貿(mào)工作中取消內(nèi)部文件(亦稱紅頭文件),即凡是執(zhí)行的,必須是公開的法律法規(guī)、規(guī)章制度和政策。新外貿(mào)法在對外貿(mào)易秩序和對外貿(mào)易調(diào)查兩章中的第36和38條均強調(diào)了對外公告義務(wù)。例如,第36條規(guī)定:u201c違反本法規(guī)定,危害對外貿(mào)易秩序的,國務(wù)院對外貿(mào)易主管部門可以向社會公告u201d。在第54條還規(guī)定了國家外經(jīng)貿(mào)主管部門必須建立對外貿(mào)易公共信息服務(wù)體系,向?qū)ν赓Q(mào)易經(jīng)營者和其他社會公眾提供信息服務(wù)的義務(wù)。長期以來,我國對外貿(mào)易公共服務(wù)體系建設(shè)滯后,公共信息服務(wù)意識薄弱,而對外貿(mào)易公共信息能否及時向?qū)ν赓Q(mào)易經(jīng)營者和其他社會公眾提供,關(guān)系到我國加入WTO時作出的承諾,關(guān)系到我國的國際形象。通過公告,一方面增強了透明度,體現(xiàn)了新外貿(mào)法與WTO基本原則的一致;另一方面也通過將擾亂對外貿(mào)易秩序的行為公開的舉措,確保了國民的知情權(quán)的實現(xiàn),使得中國的經(jīng)濟環(huán)境更具穩(wěn)定性和可預見性。達到一個引導社會公眾關(guān)注外貿(mào)法,學習外貿(mào)法,監(jiān)督外貿(mào)法施行的作用。
同時,新外貿(mào)法在修訂過程中還首次征求了外國商會和外商投資企業(yè)意見。立法機關(guān)對他們提出關(guān)于外商投資企業(yè)貿(mào)易權(quán)、指定經(jīng)營、知識產(chǎn)權(quán)保護等問題的意見和建議進行了認真的研究,并吸納了合理意見。這種做法既體現(xiàn)了WTO 的透明度原則,同時對外貿(mào)法修訂本身,而且對整個國家法制建設(shè)都將起到積極的作用。