進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向戰(zhàn)略政策扭曲的效率差別在于，出口導(dǎo)向政策會(huì)通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)或競(jìng)爭(zhēng)刺激提高一國(guó)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度，進(jìn)口替代政策則會(huì)通過(guò)削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)降低成本的刺激而降低全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度，進(jìn)口自由化可以加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)降低成本的刺激來(lái)提高全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。出口導(dǎo)向和進(jìn)口自由化會(huì)通過(guò)放松外匯約束和便利進(jìn)口不可替代的中間產(chǎn)品和資本品來(lái)加速全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。 進(jìn)口替代的內(nèi)向型戰(zhàn)略和出口導(dǎo)向的外向型戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)實(shí)績(jī)的差別，在一定程度上歸結(jié)于要素市場(chǎng)扭曲的差別，因?yàn)橐厥袌?chǎng)的扭曲導(dǎo)致總的生產(chǎn)能力的下降。在發(fā)展中國(guó)家如果貿(mào)易戰(zhàn)略下的各種政策使對(duì)勞動(dòng)力的需求相對(duì)減少而對(duì)資本的需求相對(duì)增加，那么這種扭曲及其程度越高越是不利。進(jìn)口替代的內(nèi)向型戰(zhàn)略正是造成了這一結(jié)果。要素市場(chǎng)這種扭曲的形成來(lái)源于政府在不同戰(zhàn)略下對(duì)資本與勞動(dòng)力市場(chǎng)的各種政策，主要是管制產(chǎn)品價(jià)格，指導(dǎo)私人投資，控制利率和信貸分配以及對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的干預(yù)。由于內(nèi)向型戰(zhàn)略下的各項(xiàng)政策，資本的成本相對(duì)于勞動(dòng)力的成本下降，形成二者間的巨大扭曲。

　　在外向型戰(zhàn)略中，對(duì)要素市場(chǎng)的干預(yù)及貿(mào)易政策引起的扭曲較小，因而導(dǎo)致單位產(chǎn)出的增加中實(shí)際需要的勞動(dòng)力與潛在的直接勞動(dòng)力的偏離程度較小，從而對(duì)就業(yè)問(wèn)題的解決即本國(guó)富裕要素的利用影響比較有利。