產(chǎn)品國(guó)際化與企業(yè)國(guó)際化

而企業(yè)國(guó)際化則不同，其要義并不在于產(chǎn)品是否突破國(guó)界，實(shí)現(xiàn)向國(guó)際市場(chǎng)銷(xiāo)售，而在于企業(yè)維系生產(chǎn)運(yùn)作的要素是否向國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)放，即國(guó)際上的各種生產(chǎn)要素是否介入了企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程，如國(guó)際資本是否介入企業(yè)的融資過(guò)程、國(guó)外技術(shù)是否進(jìn)入了企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程、國(guó)際化的人才管理知識(shí)等是否進(jìn)入企業(yè)的管理過(guò)程等等。

中國(guó)外貿(mào)出口以往的嚴(yán)格管制導(dǎo)致大量生產(chǎn)企業(yè)(主要是民營(yíng)企業(yè))沒(méi)有自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)，而其產(chǎn)品的出口就不得不依賴(lài)于專(zhuān)業(yè)的外貿(mào)進(jìn)出口公司。在這種外貿(mào)進(jìn)出口公司間接出口背景下，至少在三個(gè)方面導(dǎo)致生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品國(guó)際化與企業(yè)自身的國(guó)際化分離：首先是市場(chǎng)信息的分離，即出口企業(yè)無(wú)法獲取真正的國(guó)際市場(chǎng)關(guān)于產(chǎn)品款式、價(jià)格、技術(shù)等變化趨勢(shì)的信息，而只是根據(jù)貿(mào)易公司給與的訂單加以生產(chǎn)；其次是交易過(guò)程的分離，通過(guò)貿(mào)易公司出口，在交易的本質(zhì)上仍然是國(guó)內(nèi)貿(mào)易，即國(guó)內(nèi)的出口加工企業(yè)與國(guó)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)外貿(mào)公司的貿(mào)易；最后是企業(yè)家成長(zhǎng)機(jī)制的分離。直接面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)家，應(yīng)該具備國(guó)際化的經(jīng)營(yíng)理念和戰(zhàn)略頭腦，可以不斷汲取國(guó)際企業(yè)的管理、經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)等方面的經(jīng)驗(yàn)，不斷改善企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、改進(jìn)企業(yè)面對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

但是在通過(guò)外貿(mào)中介出口的情況下，這些出口企業(yè)僅僅承擔(dān)著生產(chǎn)車(chē)間的功能，出口企業(yè)規(guī)避了經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)家無(wú)法直接接觸整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的運(yùn)行，更無(wú)法參與其中。總而言之，由于間接出口，導(dǎo)致出口企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)存在一道u201c夾層u201d，使得出口企業(yè)產(chǎn)品雖然行銷(xiāo)國(guó)際，企業(yè)卻依然封閉，難以接受?chē)?guó)際化的洗禮。這是制約民營(yíng)企業(yè)由內(nèi)源式轉(zhuǎn)向開(kāi)放型的重要障礙。